国考相关概念
研究生或共产党员报考，是否更有优势?
答案是否定的。虽然有些岗位要求共产党员或研究生及以上学历才可以报考，但在考试
过程中其优势并不明显，尤其很多同学担心面试时遇到学历比自己高的竞争对手，其实考官
对考生个人信息一无所知，因此不会出现偏袒行为。以研究生与本科学历对比为例：
①从公务员考查方向来看：公务员考察考生的综合能力，研究生的培养方向是专业研究
性人才，备考过公务员考试的考生都知道，公务员考试科目涉及到的知识范围非常广，而题
目本身并不很难。从这方面来看，研究生虽然学历较高，也不能代表能在公务员考试中占有
优势。
②从公务员职位吸引力来看：相比本科生来说，研究生的就业选择更多，就业方面更有
优势，公务员这个稳定且有福利的工作对其吸引力就不如本科生，这就可能会动摇备考决心。
部分本科生就业几年后，发现企业工作辛苦，收入又比不上研究生，在现实压力下选择报考
公务员，备考更为坚定。
③从公务员考试职位来看：国考职位表中，大部分岗位都是要求本科学历，而报考的考
生也以本科生居多，从报考人数来看，本科生多于研究生，最终录用的人当中，必然也是本
科生较多。
④从职位选择策略上来看：选报职位时，大家都会设法充分发挥自己的优势条件，比如
学历、政治面貌、工作经验等，都会首选自己能达到的最高标准，研究生多会选报学历要求
是“仅限研究生”或“研究生及以上”的岗位，本科生也会倾向于选择“仅限本科”或“本
科及以上的岗位”，如此一来，研究生和本科生各方群体都有自己的“主战场”，所以，面
对的竞争形势基本处于同一水平线。
2023年国家公务员考试目前官方公告，因各地疫情影响笔试考试时间延期，暂未通知重启笔试时间，对于备考不充分的考生来讲是一次补充备考知识的好机会，已经充分备考的同学也不能松懈，在备考同时充分关注官方信息。
>>>考情考务
报考条件
参加国家公务员考试，要满足一定的条件，考试公告明确指出的“报考条件”有下列几
点(以 2022 年国考为例)：
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年龄一般为 18 周岁以上、35 周岁以下(1985 年 10 月至 2003 年 10 月期间出生)，
对于 2022 年应届硕士、博士研究生(非在职人员)，放宽到 40 周岁以下(1980 年 10 月以
后出生);
(三)拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度;
(四)具有良好的政治素质和道德品行;
(五)具有正常履行职责的身体条件和心理素质;
(六)具有符合职位要求的工作能力;
(七)具有大学专科及以上文化程度;
(八)具备中央公务员主管部门规定的拟任职位所要求的其他资格条件。
>>>国考备考练习题
国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其它食材混合，制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法，并指出食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。
以下哪项可以作为上述论证的前提?
A、世界粮食供应紧张状况还将持续，开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长
B、昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分，是量大低成本的补充食材
C、国外某权威研究机构称，在本世纪，食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加
D、亚洲、非洲一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业
答案：B
题目解析：
论点：食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。
论据：国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其它食材混合，制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。
A项，开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长，支持了论点中的“利于应对世界性粮食供应紧缺问题”，可以作为前提。
B项，富含多种营养成分，是量大低成本的补充食材，选项说明昆虫不仅量大，可以应对粮食供应紧缺问题，还富含营养，可以应对营养不良的问题，可以作为前提。
C项，选项论述的是食用昆虫有利于人口增长，而题干论述的是食用昆虫是否能应对世界粮食供应紧缺和营养不良问题，话题不一致，不能作为前提。
D项，在大力发展昆虫养殖加工业，但发展昆虫养殖业能否应对题干中所提到的问题是不明确的，属于不明确项，不能作为前提。
比较AB项，A项只提到了论点所说两个方面中的“粮食供应紧缺”一个方面，而B项提到了论点中的两个方面，即B项更全面，力度大于A项。
故本题答案为B。
